Αναβλήθηκε η δίκη του Άρη Σειρηνίδη για τις 17 του μήνα

Η δίκη του Άρη Σειρηνίδη αναβλήθηκε για την Πέμπτη 17 Μαρτίου στο Πρωτοδικείο Αθήνων (πίσω από τον Άρειο Πάγο, Δέγλερη 4) στις 9:00π.μ.

Λευτεριά στον πολιτικό κρατούμενο Άρη Σειρηνίδη!

Μαρτυρία υπεράσπισης υπέρ του Αρη Σειρηνίδη

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΡΟΥΣΗ Καθηγητή του Παντείου Πανεπιστημίου grousis@ath.forthnet.gr

Στις 9 του Μάρτη ξεκινά η δίκη του αγωνιστή Αρη Σειρηνίδη, διότι δήθεν πυροβόλησε (δίχως θύματα) τον Ιούλιο του 2009, στα Εξάρχεια, εναντίον μιας κλούβας των ΜΑΤ.

Σχετικά με αυτήν την υπόθεση νιώθω την υποχρέωση να καταθέσω δημόσια όσα ακολουθούν:

1 Αποτελεί υποχρέωση κάθε αριστερού διανοούμενου να υπερασπίζεται τα αστικά δικαιώματα και ελευθερίες, έστω και αν θεωρεί ότι πολλά από αυτά είναι κίβδηλα και άλλα ανεπαρκή και επιδιώκει την υπέρβασή τους, υπό την έννοια της ουσιαστικοποίησής τους, της παραπέρα ανάπτυξής τους, του εμπλουτισμού τους και με άλλα πρόσθετα δικαιώματα.

Από αυτήν τη σκοπιά οι καλύτεροι υπερασπιστές αυτών των δικαιωμάτων δεν είναι άλλοι από τους υποστηρικτές της παραπάνω υπέρβασής τους.

2 Αποτελεί ιερή υποχρέωση κάθε αριστερού διανοούμενου όταν υπάρχει σύγκρουση ανάμεσα στην αστική εξουσία, της οποίας η Δικαιοσύνη αποτελεί θεμελιακό πυλώνα στήριξης ως τμήμα του κατασταλτικού κρατικού μηχανισμού, και σε όποιον εναντιώνεται σε αυτήν, να παίρνει αταλάντευτα θέση υπέρ του δεύτερου και τούτο ασχέτως με τη συμφωνία ή όχι με την τακτική που αυτός ακολουθεί ενάντια στο κυρίαρχο σύστημα.

3 Με δεδομένη τη μακρόχρονη παράδοση των αστυνομικών σκευωριών στον τόπο μας, οι οποίες ως γνωστόν οδήγησαν ουκ ολίγες φορές αθώους ακόμη και σε θανατικές καταδίκες, με δεδομένο ότι το παρελθόν της αστυνομίας ακόμη κι αν υπήρχε η διάθεση, είναι «φυγείν αδύνατον» και λόγω της ίδιας της φύσης της και λόγω του ρόλου που καλείται να παίξει σε περίοδο δομικής κρίσεις, πάντοτε πρέπει να έχουμε κατά νου ότι το «φάντασμα της σκευωρίας» πλανάται πάνω από τέτοιες δίκες και συνεπώς το τεκμήριο της αθωότητας πρέπει να ισχύει στον κύβο.

Αυτό ισχύει κατεξοχήν στη συγκεκριμένη περίπτωση του Αρη, η οποία βρομάει σκευωρία από χιλιόμετρα, τόσο από τον τρόπο που μετατράπηκε η πρώτη ανυπόστατη περί ληστείας κατηγορία για την οποία είχε αρχικά συλληφθεί όσο και από την «ένδειξη» που υπάρχει για τη δεύτερη κατηγορία, με βάση την οποία και τελικά παραπέμπεται σε δίκη και η οποία κινδυνεύει να μετατραπεί και σε μοναδική «απόδειξη».

4 Και ερχόμαστε ακριβώς σε αυτό το μοναδικό «αποδεικτικό» στοιχείο σε βάρος του Αρη, διότι όλα τα άλλα είναι μάλλον αποδεικτικά της αθωότητάς του, που δεν είναι άλλο από το ότι, σύμφωνα με την Ασφάλεια, βρέθηκε γενετικό υλικό (DNA) και του ίδιου -αλλά όχι μόνον δικό του- σε αγνώστου προελεύσεως χειρουργική μάσκα.

Σημειώνω απλώς ότι στις πορείες έχω κι εγώ πάντα μαζί μου μια-δυο τέτοιες, μια και «τα όργανα προστασίας του πολίτη» πετούν τα χημικά με την ίδια ευκολία που οι μπουζουκόβιοι πετούν λουλούδια στα σκυλάδικα.

Ε, λοιπόν, αυτό το αποδεικτικό στοιχείο ακόμη κι αν είχε βρεθεί σε σταθερό αντικείμενο, ακόμη και αν αποδεδειγμένα η μάσκα άνηκε στον κατηγορούμενο, ακόμη κι αν υπήρχε σε αυτήν μόνον δικό του υλικό, θεωρείται πια διεθνώς, ανεπαρκής ως απόδειξη.

Δεν έχει κανείς παρά να ρίξει μια ματιά στο Διαδίκτυο, για να διαπιστώσει ότι σε όλο τον κόσμο έχουν διαπραχθεί οι πλέον κραυγαλέες δικαστικές και όχι μόνον πλάνες, όταν η μέθοδος του DNA αντιμετωπίστηκε ως «η βασίλισσα των αποδείξεων».

Και ακόμη περισσότερο, όπως ορθά υποστηρίζει η έγκριτη και κάθε άλλο παρά αναρχική γαλλική «Monde», είναι απαράδεκτο, «όταν έχει “μιλήσει” το DNA, να θεωρείται ότι ο κατηγορούμενος, ο οποίος κατά τα άλλα είναι κατά τεκμήριο αθώος, να είναι υποχρεωμένος να αποδείξει ότι υπήρξε κάποιο λάθος στη διαδικασία ταυτοποίησης, ή διασταύρωσης του γενετικού υλικού του»(i).

Η πρόεδρος του γαλλικού συνδικάτου των δικαστών Evelyne Sire-Marin δήλωνε σχετικά: «Αντί να αναζητούμε υλικές ενδείξεις που να μας επιτρέπουν να τεκμηριώσουμε ή όχι μια υπόθεση, βυθιζόμαστε στην ευκολία της διασταύρωσης φακέλων (που περιέχουν γενετικό υλικό)».

Αλλά ακόμη και ο ίδιος ο Alec Jeffreys, ο βρετανός καθηγητής γενετικής που το 1985 ανακάλυψε τη μέθοδο ταυτοποίησης μέσω DNA, την οποία κατά τη γνώμη του δεν πρέπει να διαχειρίζεται η αστυνομία, δηλώνει με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο ότι αυτή «δεν μπορεί να έχει αξία “απόδειξης” κατηγορίας, αλλά πρέπει να χρησιμοποιείται μόνον ως ένδειξη»(ii).

Τέλος, ακόμη και η ίδια η Interpol, διά στόματος του εισηγητή της στο 1ο Διεθνές Συνέδριο Χρηστών του DNA, κάνει λόγο για «ανάγκη όλοι οι παράγοντες να αντιμετωπίζουν με επιφύλαξη τα στοιχεία (τα σχετικά με το DNA) που η αστυνομία μπορεί να εκμεταλλευτεί»(iii).

Με αυτά τα δεδομένα, για μένα τουλάχιστον, αυτό που μένει να απαντηθεί δεν είναι η αθωότητα ή μη του Αρη Σειρηνίδη, αλλά το πώς θα τιμωρηθούν παραδειγματικά όσοι αδίκως τον βασανίζουν μόνο και μόνο γιατί επιμένει να είναι κοινωνικός αγωνιστής.

(i) Le «Monde» 23/12/2003

(ii) Jean-Marc Manach, «Les limites des fichiers genetiques de la police», in http://felina και «La preuve par l’ADN a l’epreuve des experts», in http://interenetactu.net

(iii) 1ST International DNA User’ s Conference: http://www.interpol.int/public/ Fprensic

Πηγή: Εφημερίδα “Ελευθεροτυπία”

Ενοχο το πολιτικό DNA

Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΜΠΟΥΓΑΝΗ

Την ερχόμενη Τετάρτη ξεκινάει η εκδίκαση μιας υπόθεσης που, ενώ διαφημίστηκε από τα ΜΜΕ ως «επίτευγμα του DNA», θέτει σε σοβαρή αμφισβήτηση τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούν την επιστήμη οι αστυνομικές και δικαστικές αρχές.

Η ιστορία του προφυλακισμένου αναρχικού Αρη Σειρηνίδη μοιάζει με προπομπό ενός εφιαλτικού κατασταλτικού μέλλοντος, όπου μια έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης αρκεί να στείλει κάποιον στη φυλακή, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη κανένα άλλο στοιχείο.

Ο 34χρονος κατηγορείται ως «ο τρελός με το σομπρέρο και τις σαγιονάρες», ο οποίος πυροβόλησε κλούβα των ΜΑΤ στη Χαριλάου Τρικούπη τον Ιούλιο του 2009. Τότε οι αστυνομικοί απέκλεισαν αμέσως τον χώρο και βρήκαν μόνο έναν κάλυκα. Αργότερα ένας πολίτης τους υπέδειξε έναν αναπτήρα, λέγοντας πως έπεσε από τον δράστη. Πιο μετά, άλλος μάρτυρας έδειξε μια ιατρική μάσκα και είπε πως έπεσε από αυτόν που πυροβόλησε.

Ωστόσο, οι περιγραφές που έδωσαν για τον δράση οι δύο συγκεκριμένοι άνθρωποι διαφέρουν εντελώς μεταξύ τους. Είναι εντυπωσιακό ότι όλοι οι μάρτυρες περιγράφουν διαφορετικό άτομο με τις πιο κραυγαλέες διαφορές να εντοπίζονται στις καταθέσεις των αστυνομικών που έκαναν την καταδίωξη.

Ο επικεφαλής των ΜΑΤ αναφέρθηκε σε άτομο ύψους 1,60 έως 1,65 (απαραίτητη σημείωση: ο Αρης Σειρηνίδης είναι 1,80), το οποίο φορούσε -μεταξύ άλλων- σομπρέρο και λευκή ιατρική μάσκα στο πρόσωπο. Τελικά, δεν δόθηκε ιδιαίτερη σημασία στο περιστατικό. Τον Μάιο του 2010, όλα θα αλλάξουν.

Ο 34χρονος είχε συλληφθεί τυχαία από αστυνομικούς που ερευνούσαν ληστεία σε πολυκατάστημα με την οποία αποδείχθηκε αμέσως πως δεν είχε σχέση. (Παρ’ όλ’ αυτά, γνωστές εφημερίδες ενέπλεξαν το όνομά του. Δεν ήταν η πρώτη φορά που επιχειρήθηκε η ηθική του σπίλωση καθώς ήταν γνωστός αναρχικός).

Επειτα λοιπόν από πέντε μέρες ταλαιπωρίας, τη στιγμή που τον άφηναν ελεύθερο με περιοριστικούς όρους (με τις κατηγορίες της «αντίστασης από άτομο που οπλοφορεί και παράνομης οπλοκατοχής»), εμφανίστηκε μια νέα δικογραφία. Σύμφωνα με την αστυνομία, το DNA -που πήραν παράνομα από τον 34χρονο μετά- ταυτοποιήθηκε με άλλο που βρέθηκε στην ιατρική μάσκα (από το επίμαχο βράδυ του Ιουλίου). Ακολούθως -και περιέργως- οι αστυνομικοί που ήταν τότε παρόντες άλλαξαν τις καταθέσεις τους και ψήλωσαν είκοσι ολόκληρους πόντους τον «τρελό με το σομπρέρο».

Τι κι αν ούτε μία από τις περιγραφές όλων των μαρτύρων δεν μοιάζει με αυτήν του Σειρηνίδη, ενώ όλες περιγράφουν διαφορετικό δράστη; Η ανακριτική πρόταση στάθηκε ιδιαίτερα στο… πολιτικό DNA του 34χρονου, αναφέροντας πως «ο κατηγορούμενος, κατά τη δική του φρασεολογία, δηλώνει αναρχικός, δεν κρύβει την ανατρεπτική του δράση, εντάσσει τον εαυτό του στο αναρχικό κίνημα…». Επειτα από επτά ημέρες παραμονής στον 12ο όροφο της ΓΑΔΑ (κάτω από ειδικές συνθήκες κράτησης), τον προφυλάκισαν. Ο Σειρηνίδης όμως δεν έχασε μόνο την ελευθερία του. Ο πατέρας του Κώστας -παλαιός στρατιωτικός, συγγραφέας και αντιεξουσιαστής- δεν άντεξε την αφόρητη ψυχολογική πίεση και πέθανε από έμφραγμα ενώ αγωνιζόταν να αποδείξει την αθωότητα του γιου του. Τα ερωτήματα πολλαπλασιάστηκαν, αφού η αστυνομική έρευνα παρέλειψε να εξετάσει σημαντικά στοιχεία, όπως ο αναπτήρας που είχε εντοπιστεί πριν από τη μάσκα.

Επιπλέον, το αρμόδιο τμήμα της αστυνομίας απέφυγε συστηματικά να διευκρινίσει το είδος των DNA που ταυτοποιήθηκαν (είναι ιδρώτας, σάλιο ή τρίχα;). Επίσης, κανείς δεν έδωσε σημασία στο γεγονός ότι υπήρχε και DNA διαφορετικού ανθρώπου πάνω στην ιατρική μάσκα. Στοιχείο που οι αρχές αποσιώπησαν αρχικά από τον κατηγορούμενο.

Πηγή: Εφημερίδα “Ελευθεροτυπία”

Ενημέρωση από την συγκέντρωση αλληλεγγύης για τον Άρη Σειρηνίδη

Την Πέμπτη 3/3 πραγματοποιήθηκε συγκέντρωση και πορεία αλληλεγγύης στον πολιτικό κρατούμενο Άρη Σειρηνίδη. Στη συγκέντρωση συμμετείχαν περισσότερα από 1000 άτομα, τα οποία έδειξαν έμπρακτα την αλληλεγγύη τους στον διωκόμενο αγωνιστή Άρη Σειρηνίδη ενόψει της δίκης του στις 9/3.

Η Πορεία Αριστερή στηρίζει τον Άρη και συμμετείχε στην διαδήλωση. Θυμίζουμε ότι στο τελευταίο τεύχος του Λαμπτήρα Πυρακτώσεως φιλοξενούνται 2 γράμματα του Άρη Σειρηνίδη μέσα από την φυλακή και ένα κείμενο της Πρωτοβουλίας Αλληλεγγύης, γιατί προσπαθούμε να αναδείξουμε την υπόθεση του διότι πιστεύουμε ότι είναι μία πολιτική δίωξη που μας αφορά όλους.

Η φωτογραφία τραβήχτηκε από συντρόφους μας στην διαδήλωση.

Λευτεριά στον πολιτικό κρατούμενο Άρη Σειρηνίδη

Σήμερα η πορεία αλληλεγγύης στον πολιτικό κρατούμενο

Άρη Σειρηνίδη